3
Posted on 5/23/2009 by 火点 and filed under
Political
写给死人,死人有时候比活人更值得尊敬……
早上收到消息,同宿的一个同学的父亲因为车祸去世了,车祸是时下敏感的一个词汇,不过还是每天都会发生的。那位同学并不讨人喜欢,可能是由于他所在的那个地区所有学生都要面对的激烈竞争吧,他很用功,但却很虚伪、自私……原本人家父亲死了就不该说这些事情了,但是我们不能因为死人而宽恕活人,从这个角度来说我们应该避免任何一种“死人崇拜”,任何人不能因为死亡而求得宽恕和怜悯,不能因为死去而免去一切债务,因为有来世!!!
很多民主初建的社会都出现了这样一种人:贫寒家世、发奋读书、著名律师进而从政并最终成为总统,他们都喊着清廉的口号并以民粹来标榜着自己,韩国的卢武铉和中国台湾的陈水扁。
卢武铉的经历如果去掉名字和陈水扁是一样的,只不过一个选择周期性的吃牢饭而另一个选择了死亡来终结一切,从这个角度来说卢武铉是真的勇者,从代表的角度来说卢武铉所代表的5000万大韩民国居民比陈水扁代表的2300万中国台湾居民有骨气,我是这样认为的。
卢武铉或者陈水扁的故事并非民主的过错,而是民主不健全的过错,一个民主草创的社会需要像陈水扁或者卢武铉那样草根和民粹的领导者,这样的领导人可以骄傲的宣布同旧制度的脱离并开创一种新制度,这是民众所极度渴望的,所以他们会赢的成功。但是这样的领导者无法摆脱非民主社会留给他们的桎梏,这些桎梏最终困住了他们,民众看到了草根阶层的民粹派们往往比他们权贵的前任更加贪腐。
东方社会不适合搞民主吗?
台湾民主才搞了几年?解严最多不过二十多年罢了。民主本来就是西方的舶来品,换个土壤,实行过程中遇到阻力和问题那是难免的。关键是人家已经走在了那条道路上,而且这个过程是不可逆的,不会再回头。
我们呢?一百年前我们就在讲民主共和了。
现在呢?简直是天大的笑话。
这些东西看多了就习惯了,我宿舍的同学倒是很喜欢看你的博客。。。
呵呵,谢谢他的关注啊。
发表评论